Arbitrage, l’OM va hausser le ton

Lésé par l’arbitrage en ce début de saison, sur la scène européenne comme en Ligue 1, l’OM perd patience.

Piteusement évincé de la C1 par le Panathinaïkos ces derniers jours, l’OM il est vrai n’a pas été aidé par le corps arbitral lors de cette double opposition athénienne. La direction marseillaise s’en est émue auprès de l’UEFA dans un courrier officiel, sans possibilité de recours toutefois. Une option qui démange sérieusement les Phocéens en Ligue 1 également, les Olympiens s’estimant lésé par l’arbitrage en championnat aussi.

Selon L’Equipe, le président Pablo Longoria n’a pas prévu d’adresser une nouvelle missive à la Ligue de football professionnel – un geste déjà accompli en fin de saison dernière. L’état-major Ciel et Blanc attendrait les traditionnels échanges du début de saison avec la direction technique de l’arbitrage pour « exprimer son mécontentement ». A l’origine de cette frustration renouvelée, le scénario du match nul à Metz vendredi soir.

Lire aussi :Ligue 1: Les résultatsLigue 1: Le classement

Le but refusé à Valentin Rongier en début de seconde période interpelle en effet. Avec le concours de la VAR, M. Brisard a jugé qu’Ismaïla Sarr avait commis une faute dans la récupération du ballon à l’origine de cette action victorieuse. « Les Marseillais estiment que les principes prônés cette saison par les arbitres n’ont pas été suivis, note L’Equipe ce dimanche. Les contacts légers doivent par exemple être moins sanctionnés pour fluidifier le jeu, et l’action de Sarr entre dans cette case. Il ne s’agissait pas non plus d’une erreur manifeste, qui doit justifier le recours au VAR. » En résumé, le corps arbitral n’avait pas à invalider ce deuxième but phocéen ; et cela a certainement tout changé pour l’OM à Saint-Symphorien.

Parier en toute sérénité avec Betclic, bookmaker agréé et légal en Nouvelle-Calédonie

Source : Sports.fr